Consiglio comunale 16 marzo;Tre Candidati per Statte.
In questa pagina:
UNA MINICRONACA DEL CONSIGLIO COMUNALE DEL 16 MARZO SCORSO.
ORMAI NOTI I TRE CANDIDATI ALLA POLTRONA A SINDACO DI STATTE.
(Per la verità, su queste “voci” nessuna conferma ufficiale da “Via Piave”).
(Per la verità, su queste “voci” nessuna conferma ufficiale da “Via Piave”).
di Leonardo Dino Del Giudice
A) Consiglio Comunale del 16
marzo 2016.
Erano previsti questi
argomenti “all’ordine del giorno:
1) Risposte a due interrogazioni del Consigliere
Cristofaro.
2) Risposta ad una interrogazione dei consiglieri Spada e Chirico.
3) Approvazione “dell’Adozione” delle Norme Tecniche Di
Attuazione (NTA) del PUG (Piano Urbanistico),
richieste dalla Regione.
4) Approvazione dell’intesa con l’Asl di Taranto di una
Struttura Sanitaria.
5) Un debito fuori bilancio per un risarcimento ad una concittadina che ha
avuto la sua casa danneggiata dall’umido dopo l’installazione di una fontanina
a ridosso della stessa abitazione.
1° Punto Interrogazione del Consigliere Emanuele Cristofaro
sul Cavalcavia.
La prima interrogazione riguardava “lo stato dell’arte” del
Cavalcavia tra la zona 167 e Corso Vittorio Emanuele, con la richiesta delle previsioni
del collaudo e relativa “entrata in
esercizio” dell’opera. Gli veniva
risposto che mancavano ancora alcuni elementi decisivi per rispondere in modo dettagliato. Il Presidente e la Giunta, prevedono di
dare una risposta esaustiva al prossimo Consiglio Comunale di fine aprile.
2° Punto Interrogazione del Consigliere Emanuele Cristofaro sulla mancata
partecipazione del nostro Comune ad un Progetto-Concorso
bandito dal CONI per la realizzazione di
un impianto sportivo.
Questa seconda, più che interrogazione era una affermazione che stigmatizzava l’operato del
Comune di Statte per non aver partecipato ad un concorso del CONI per la
realizzazione di un impianto sportivo.
A queste osservazioni, il
sindaco rivendicando il rilievo dato dall'Amministrazione nell'incoraggiare lo sport stattese in questi anni,
elencava una lunga serie di iniziative a favore dello sport ed in special modo
quello giovanile e precisava che, la partecipazione a quel concorso sarebbe
stata inopportuna e senza alcuna possibilità di successo.
Cristofaro controreplicava
affermando che si era persa un’occasione per dotare Statte di un eventuale Palazzetto dello Sport per permetere di far giocare
in casa alla squadra di calcio a 5 femminile più blasonata d’Italia (ovvero il Real Statte).
3° Punto
Adeguamento del PUG (Piano Regolatore).
Seguiva un intervento
dell’assessore Anna Maria Romano
circa l’adeguamento del Piano Regolatore
all’N.T.A. (mannaggia alle sigle: Norme
Tecniche di Attuazione), insomma, i dettagli dettati dalla regione Puglia
sui Parametri da adottare nella pratica esecuzione del “Piano” (ovvero, altezze degli edifici, distanza
degli stessi dalle strade e dagli altri fabbricati etc etc. etc.) e, come
Dio vuole e burocrazie assurde permettendo, anche il Piano è operativo.
La stessa signora Romano ha poi descritto e presentata
per l’approvazione una Variante al Pug (sempre
Piano Regolatore), per permettere che, nell'area attualmente occupata dall'ex “Mercato Coperto” (dopo la sua demolizione)
venga realizzata un Presidio Sanitario e di Servizi che approfondiremo in altra
sede.
L’ESSENZIALE DELLA PAGINA
FINISCE QUI.
In Appendice 1, daremo qualche accenno ad un punto che trattava “un debito fuori bilancio” , mentre in Appendice 2, aggiorneremo su Candidati e Liste.
In Appendice 1, daremo qualche accenno ad un punto che trattava “un debito fuori bilancio” , mentre in Appendice 2, aggiorneremo su Candidati e Liste.
APPENDICE 1
5° Punto approvazione di un debito fuori bilancio per una
sentenza che ha visto il Comune soccombente in un giudizio di una concittadina.
N.B Questo punto non rientra
in quelli ufficialmente elencati nell'Ordine del Giorno.
Michele Pastore. Forse
il compito più ingrato l’ha avuto il presidente
della Commissione Bilancio del Comune, Michele Pastore, il quale ha dovuto illustrare
al Consiglio per la relativa approvazione un debito fuori bilancio di 21.000 € scaturito da una sentenza sfavorevole al
Comune al cui esito negativo, NON sembrano aver contribuito politici e relativi azioni, bensì atti tecnici e legali.
Pastore ha dovuto così, fare l’avvocato d’ufficio non di politici ma di
altri responsabili. Il non fare lo scaricabarile,
rende onore a Pastore ma impone all'Amministrazione di andare con i piedi di piombo in futuro, affrontando
casi analoghi.
Il consigliere Spada, da buon avvocato, ha messo in
luce proprio le carenze tecnico - legali più che politiche.
La concittadina
aveva subito danni all'abitazione a seguito di lavori effettuati in Piazza Cherubini. Una incauta perizia tecnica aveva stabilito
che i danni erano totalmente preesistenti
ai lavori. Gli incolpevoli i
politici, avevano così fatto propri i risultati della perizia, autorizzando di resistere in giudizio alle richieste della
concittadina.
Parlavamo di casi analoghi. Ebbene, vi è all'orizzonte un’altra contesa assolutamente simile, che vede decine di
cittadini che, con più istanze bonarie,
hanno invitato sia il Comune che la ditta
esecutrice dei lavori ad ovviare ai
danni subiti per infiltrazioni di umido provenienti dalla strada combaciante a dei
manufatti di rilevanza pubblica che
qui non è opportuno citare.
Dalla testimonianza diretta di uno dei cittadini che ha assistito all’esecuzione dei lavori e
da sopralluogo congiunto con altri cittadini, si è accertato che la parete era stata
costruita in cemento ed impermeabilizzata con guaina; per contro vi era del terreno stradale costantemente
umido e poroso e, combaciante con detta parete senza che vi fosse un
marciapiedi di protezione.
I tecnici del comune senza ispezionare materialmente il manufatto AVEVANO STABILITO che i danni ai manufatti erano da attribuirsi esclusivamente alla ditta esecutrice dei lavori. Che ne dite? Troviamo insieme una via bonaria per risolvere i problemi o ci avviamo di nuovo ad un altro giudizio e successivo buco di bilancio?
APPENDICE 2:
Candidati e liste per Statte: mancano ancora dei dettagli
importanti ma si conoscono i nomi dei tre Candidati.
Mancano poco più di due mesi
alle elezioni amministrative. Il governo non ne ha ancora fissato la data
ufficiale ma tutto lascia supporre che,
si svolgeranno il 12 giugno 2016; la data è prossima, ma ancora vi
sono delle incertezze in alcuni schieramenti.
1) COALIZIONE CHE SI RICHIAMA ALLA AMMINISTRAZIONE
USCENTE:
Franco Andrioli è il Candidato
Sindaco per la coalizione!!
In verità, la notizia non è stata ancora confermata dalla segreteria di Via Piave; da quella sede non sono giunte né conferme né
smentite ma tutto lascia supporre che le indiscrezioni rispondano al vero.
In una pagina precedente
avevamo accennato che vi era in atto un confronto democratico e dialettico
interno per la scelta del Candidato
Sindaco tra due componenti dello schieramento: Per superare questo impasse, nei giorni scorsi, un altro componente di
spicco dello stesso schieramento, aveva messo sul tavolo la disponibilità alla sua candidatura a sindaco ma poi, il pallino era ritornato sui primi due nomi.
Come accennato sul titolo,
la scelta sembra sia caduta su Franco
Andrioli, sul quale, sembra ci sia
stata, la convergenza anche dell'altro, aspirante
alla candidatura di sindaco: Armando
Grassi.
Questo atteggiamento fa
onore allo stesso Grassi, il quale ha dimostrato un notevole spirito di gruppo, ma fa onore agli organi statutari del Circolo PD di Statte, per aver fatto un risolutivo passo indietro per il bene della coalizione stessa.
Ricordiamo che Franco Andrioli è un meritevole e degno Candidato, come
del resto sarebbe statto Armando Grassi.
Andrioli è stato un attivo e dinamico Assessore ai Lavori Pubblici e, in tante occasioni è andato a rapportarsi
con l’Ente Regione insieme al sindaco Angelo Miccoli per andare a smussare le
tante pastoie che, i burocrati dell’Ente
erano soliti inventarsi ritardando spesso, la soluzione di problemi già risolti.
Andrioli, d’intesa con l’intera coalizione, dovrà affrontare lo scabroso problema dell'approntamento della Lista dei Candidati Consiglieri; secondo alcune voci,
alcuni politici di spicco (di ambo i sessi) di questo schieramento
(alcuni dei quali, hanno fatto la storia politica di Statte), avrebbero anticipato che non si sarebbero candidati come consiglieri,
per impegni personali.
2) COALIZIONE CHE SI RICHIAMA AL CANDIDATO SINDACO
LUCIANO DE GREGORIO: STATTE 2.0.
Questa coalizione, oltre ad
essere partita in netto anticipo rispetto alle altre, ha già al suo attivo
diversi incontri con i relativi simpatizzanti e sembra quella più vicina anche al completamento della lista dei Candidati Consiglieri.
Come si ricorderà De Gregorio, ha più volte ribadito che “Statte ha bisogno di una convergenza di forze in campo che “vada oltre i partiti e i movimenti” . Coerente con questo assunto, ha posto alla presidenza della coalizione, il noto e stimato tributarista dottor Nicola Castelli (secondo alcuni, assessore alle finanze in pectore).
Anche alcuni cittadini che
in passato hanno ricoperto incarichi politici di rilievo, hanno dato la loro
adesione a questa coalizione, taluni direttamente ed altri, incoraggiando propri
familiari a farlo.
Tra i consiglieri
uscenti, almeno uno sembra certamente far parte della lista e si profila
una sua accoppiata molto forte con
una dinamica e attiva protagonista di un gruppo stattese di un noto social network. (L’accoppiata, come si sa, è resa possibile perché la legge permette due
preferenze alla condizione che siano indicati due candidati di sesso diverso.)
Per concludere: lista
in via di completamento anche se De Gregorio
lascia almeno un paio di tasselli liberi per qualche importante ritardatario.
3) COALIZIONE CHE SI RICHIAMA AL CANDIDATO SINDACO FABIO
SPADA: "INSIEME CAMBIAMO STATTE"
La notizia della Candidatura di Fabio Spada a Sindaco di Statte era ben nota da tempo, ma Spada ha voluto ufficializzarla soltanto qualche giorno fa..
Ricordiamo che Fabio Spada, consigliere di minoranza
uscente, (eletto 5 anni fa nella lista di Vivere
Statte,insieme a Franco Chirico, Cataldo D’Ippolito ed al Dott. Nicola De
Sabato), è stato uno dei più attivi e onnipresenti
di tutto il Consiglio Comunale.
Della Lista di Fabio Spada, faranno parte nomi di rilievo della società stattese e, dei vecchi compagni di lotta, farà parte sicuramente un Consigliere uscente,
il fedelissimo di sempre, Franco Chirico, mentre il dott. De Sabato con tutta probabilità, rinuncerà a candidarsi, a causa
dei gravosi impegni professionali, sia di medico che di coordinatore della
eccellente struttura “Studio Medico”.
In ogni modo Fabio Spada, lavora alacremente per completare una lista di tutto prestigio e fino all'ultimo non sono da escludersi sorprese e colpi di scena.
Abbiamo fin qui parlato di
Liste sicure con Candidati sicuri. Accenniamo ora alle liste che non hanno ancora ufficializzato la loro candidatura o, ad altre, la cui candidatura è per ora ipotetica (come la lista del M5S).
Avevamo anticipato che alcuni
cittadini qualche mese fa, si stavano adoperando per formare a Statte una
formazione locale che potesse rappresentare gli stattesi che non si
riconoscevano negli attuali schieramenti.. Un cittadino che aveva lanciata l’idea era stato subito stoppato perché "aveva precedenti politici". In realtà, questo
cittadino più che proporsi in proprio, faceva appello ai volenterosi giovani
stattesi, affinché si formasse un Gruppo che si richiamasse al Movimento.
Altri concittadini,
sembravano voler percorrere questa strada, ma finora non hanno trovato il
necessario consenso tra i giovani, così come avvenuto in precedenza; altri ancora, affermati e stimati
professionisti e simpatizzanti del Movimento, non hanno potuto impegnarsi
per impegni professionali.
Per concludere, la presentazione di una Lista M5S, non sembra vicina a concretizzarsi anche se, in politica “mai dire mai”.
Il concittadino Andrea Lato, noto animalista, replicando ad una mia frase nella quale ipotizzavo una sua difficoltà a coinvolgere dei giovani che sostenessero la sua candidatura si è così espresso:
"Io non ho mai abbandonato l'idea di candidarmi; i giovani disposti ad appoggiarmi ci sono e siamo già a lavoro ! Due o tre liste, mi appoggeranno per concorrere alla carica di sindaco della cittadina...”
Ed allora ... ben vengano i giovani in politica. Mancano proprio loro !! Ed allora: bocca al lupo.
Ed allora ... ben vengano i giovani in politica. Mancano proprio loro !! Ed allora: bocca al lupo.
CONCUSIONI.
Come cittadini, dobbiamo essere sempre consapevoli che chi si mette in discussione per partecipare a rappresentanze o cariche pubbliche, va sempre incoraggiato e stimato, perché lo fa per spirito di servizio per la comunità. A loro va la nostra stima e rispetto.
A questi concittadini, un
grosso “IN BOCCA AL LUPO” con l’auspicio
di un proficuo lavoro per il bene di Statte e degli stattesi.
Per la pagina principale del blog cliccare QUI
Nessun commento:
Posta un commento